储能有三大应用场景，分别如下图所示：
1）电源侧：当前电源侧主要是新能源（如风电、光伏）+储能，
也有火电加储能联合调频，但不是今天讨论重点。
2）电网侧：电网侧的独立储能
3）用户侧
一、新能源侧配置储能
1）发展历程
第一阶段：新能源电站场区内配套小规模储能
早期，光伏电站和风电场根据电网要求，在场区内建设储能设施，
相当于是新能源电站的一套配套设备，这种方式没有明确的盈利模式。
第二阶段：新能源电站集中建设大规模共享储能
2019年青海省首先提出了“共享储能”的商业模式，
即把风电场、光伏电站被强制配置的储能规模集中起来，
在电源侧做一个共享储能，并把共享储能的规模租给附近需要配储的
新能源电站。
经过初期探索后，该模式在青海省得到广泛的推广；
后来，湖南省也开始推广“共享储能”模式。
2021年，山东省率先开展“5+2”示范项目，均为共享储项目。
共享储能的收益来源共有三部分，每部分的收入情况如下表所示。
2022年9月，山东省能源局发布《关于促进我省新型储能示范项
目健康发展的若干措施》，从政策上进一步明确了共享储能的盈利来
源：
一、支持示范项目作为独立储能参与电力现货市场，获得电能量收益；
二、允许示范项目容量在全省范围内租赁使用，获得容量租赁收益；
三、对参与电力现货市场的示范项目按2倍标准给予容量补偿，获得容量补偿收益；（0.0991*2=0.1982元）
四、支持参与调频、爬坡、黑启动等辅助服务，获得辅助服务收益
各省的容量租赁费用标准不同。如河南为26万元/MW/年，湖南则超过40万元/MW/年。
当前，电源侧的“新能源+储能”，主要以共享储能为主。
2）共享储能的风险
共享储能主要存在以下三类风险
租赁市场风险
当前，共享储能的规模很难租出去。
大多数情况下，为电力集团内部项目。
例如，某央企2023年要在湖南某市建设1GW新能源电站（风电
+光伏），根据电网要求的强制配储比例，
需要配置100MW/200MWh储能，则可以找一个合适的地点，
投建一个100MW/200MWh的储能项目，
租赁给集团内部的新能源项目使用。
这样，可以很好的把控住风险，
不会面临租不出去、未来租赁价格下降、租赁用户不续租等一系列风
险。
然而，不同的电力投资企业之间租赁储能设施，
尤其是民营资本建设的共享储能项目，
可能仅30%的规模能租赁出去；
同时，随着储能成本下降，租赁费用下降，
上述风险在未来都会逐渐暴露。
现货市场的价差稳定性风险
当前，山东省现货市场的峰谷价差在0.6~0.7元/kWh。
因此可以实现上述案例中的盈利。
然而，随着电力交易市场政策的变动，
未来是否能仍然保持如此高的价差，直接影响到未来项目收益的变化。
根据储能项目的寿命，在未来的3~5年里，
若电力交易市场政策变化，现货市场峰谷价差缩小，
则项目就会面临收益降低风险。
交易团队的专业性
由于储能项目要利用在现货市场峰谷价差实现盈利，
深度参与现货市场和电力辅助服务市场，相对于光伏电站，
对于电力交易团队的要求非常高。
如果电力交易团队不够专业，很可能面临被罚款，甚至会出现亏损。
下表为某共享储能电站2月1~10日，
通过现货市场的峰谷价差的收入情况。
然而，在7月份，峰谷价差就没有下表中这么大。
由于电力现货市场的价格实时变动，
因此交易人员要对价格进行24小时持续跟踪，
并利用专业知识、经验，作出准确的充放电判断。
因此，对于交易团队要求非常高！
鉴于共享储能的风险高、专业性强，
建议无新能源电站的第三方投资谨慎进入。
二、电网侧独立储能电站应用模式
电网侧储能是大型的储能电站，有抽水蓄能和电化学储能两种模式，
随着新型储能政策发布，未来电化学储能将占据越来越重要的位置。
电网侧储能电站能发挥调峰调频的作用并以此盈利。
调峰是指在用电负荷和用电量不均匀时，投入其他发电机组，
在并网时同步调整，维持用功功率平衡。
目前调峰服务费以0.4-0.6元/kWh为主。
调频是指当电力负荷或发电出力发生较大变化时，
由其他发电机组来参加二次调频，目前的补偿价格为5-8元/MW。
2022年6月，国家能源局南方监管局印发《南方区域电力并网
运行管理实施细则》及《南方区域电力辅助服务管理实施细则》：
a) 目标：5MW/1h及以上的独立电化学储能电站，
均可入市参与。
b) 调峰补偿：在储能参与调峰辅助服务中，
独立储能电站参照煤机深度调峰第二档的补偿标准，
对其充电电量进行补偿，
具体补偿标准为24×R5(元/兆瓦时)。即24×33元/MWh=0.792元/kWh(较2020年版提高0.292元/kWh)。
c) 南网旗下已投运电网侧电池独立储能电站4座，合计30MW/62MWh；梅州五华、佛山南海等3个电网侧百兆瓦级独立储能站进入前期工作阶段，总装机规模470MW/940MWh，将根据系统调节需要于2022年和2023年陆续建成投产。
电网侧储能数据很少有公开，上述示范项目是否能盈利，
还需要观察一段时间。
三、“用户侧+虚拟电厂”模式储能
1、用户侧储能收益来源
用户侧储能的盈利模式非常清晰，其收入来源也大致分为三种途径，
如下表所示。
目前，用户侧峰谷价差比较高的省份如下表所示。
用户侧储能基本都能达到7%以上，好的地方甚至可以达到10%。
因此，很多公司在广东、浙江等省份抢占市场。
随着储能技术进步，循环次数的提升，
越来越多的省份都具有工商侧储能投资价值。
下表详细解析了浙江、广东、江苏三省的充放电时间、电价、综合收
益等。由于江苏的充放电时间更长，因此配置的小时数更多，
往往是3~4小时。
2、 用户侧储能收益关键影响因素
1）峰谷价差的大小
浙江区域投资最佳、其次是广东和江苏市场、最后包括安徽、湖南市
场。
2）储能系统循环寿命
随着技术进步，储能系统循环次数也在不断上升。
2021年许多储能厂家投标次数一般按5000~6000次，而2022年、2023年的项目，厂家承诺的次数基本都在6000次以上；某企业承诺电芯15000次、系统10000次，相当于15年寿命。
3）与用户的价差分成比例
用户的价差分成比例的主要依据为价差本身的大小，价差越大，
分给用户的比例越高。浙江市场价差高，分成比例一般按85:15；
广东、江苏市场一般按90:10；
今年，个别储能企业提出与客户82:18的分成比例，
说明用户侧储能的收益还是不错的。
4）投资成本
当前的系统成本基本在2.1~2.2元/Wh之间，全国区域性差异很小。
3、用户侧储能投资风险点
1）安全性
用户最担心的风险是着火、爆炸。
实际上，随着技术革新进步，电池质量提高、控制系统升级，
安全性能大大提高；另一方面，
政府监管的加强（如消防验收、电网验收等）；
同时，运维质量提高也是把控风险的重要环节。
2）交易能力的高低
以浙江某项目为例，今年8月份电网调峰压力大，
鼓励用户侧储能参与需求侧响应，并给予3.8元/kWh的补贴。
该项目半个月内盈利大幅提升。
3）企业资信问题
用户需要长期稳定的用电。由于储能为模块化设计，
一旦用户经营风险不用电，或付不起电费，
既可以作为交易主体参与电网的现货交易、辅助服务，
也可以进行项目改造、迁移。
未来，虚拟电厂是一个很好的托底的盈利模式。
4）后期运维的保证
5年之后，电池的电芯过保之后，对运维团队提出更高的要求。
四、储能其它特殊投资模式
除上述集中投资模式外，储能还有以下几种盈利模式。
1、新能源分担储能造价成本。
2、增量配电网内储能特殊投资模式。
3、源网荷储一体化投资模式。
4、备用电源替代+调峰模式。
5、部分城市的移动充电模式。
内容整理自近道网老站，原始发布于 2022 年 10 月 23 日。
